西人如是说：“最悲哀的历史教训是：如果我们长期被欺骗，我们就会抵触任何证明自己被欺骗的证据。我们不再急于找出真相。欺骗已经俘虏了我们。要承认---即使对自己---我们如此轻信他人，简直是一件令人痛不欲生的事。”对于许多事物我们是如此，对于计划生育政策尤为如此。

1994年世界观察研究所所长布朗曾发表“谁来养活中国”，轰动一时。近20年过去了，中国粮食并未发生危机。布朗的论证一是高估了中国人口增长，二是低估了农业技术进步。不过，其悲观言论也积极推动了政府对农业生产的重视。从2004起，每年新春伊始，都会出台关于农业发展的中央1号文件。

对于内地人赴港生子，借“港陆狗蝗”争吵，香港再掀打击“两非”论，国内有关部门也“遥相呼应”，言称重罚赴港生二胎者。一打一罚，国人尽失尊严。如果给予国民更大的生育选择空间，如果将投向计生委的资金用来改善妇幼医疗条件提高服务水平，我们大陆人何至于如此呢。

传统观点一直认为人口增长对人均收入有负面的影响，这也是我计划生育建立的假设之一。因为养育新生儿的花费会减少投资率，从而对经济发展产生不利影响。盖尔约翰逊就此对中国经济发展有过论证，证明这种假说完全是错误的。计划生育一贯宣传减少出生人口多少，为国家节约资金多少多少，全是骗人的鬼话！

常有这样的疑问：中国人口是美国的几倍，经济总量却不到人家的1/2，人均GDP更是无法比。这种比较需要提醒：其一，我国没有外患的工业化、现代化是20世纪中叶才开始的，而发达国家包括美国已有二百多年的历史；其二，人口对经济发展的影响不在于某时点上数量的多少而在于变化中的结构是否合理。

2012年，龙传人的本命年。面对纷繁复杂世界，我们要持续强大起来！要持续强大我们自身，首先要从善待自个国民开始，而善待国民，又要从给予公民最基本的生命尊严、最基本的生育权利开始。计划生育请别再因为我们生孩子创未来又撤职又下岗又扒房又罚款、无休止地“折腾”自个的民众了。支柱，支持你！

社会“娘娘腔”加重，中性化趋势明显。专家称这是社会多样化的表现，不必大惊小怪。实际上，中性化趋势背后有着计划生育的影子。独生子女家庭结构，无论是对儿还是女，其成长最重要阶段都缺“角色参照”，教育转向“男孩要乖，女孩要敢”。抹杀两性自然差异性的中性化建构是可怕的，是逆人类天性的。