近日，中美第17次人权对话在华盛顿举行。会后美国务院人权事务助卿波斯纳批评中国整体人权状况持续恶化。对此，我外交部这样回应：“中国的人权状况到底怎么样，中国人民最有发言权。改革开放30多年来，…成就有目共睹”。不过，就计生领域来发言的话，我们的人权状况确实有持续恶化之实。

今日与朋友聊天，曝出一条鲜为人知的“秘密”：今年3月16日人民大学化学系主任、教授、博导曹廷炳意外死亡，但其实，这位北大博士...

不少非人口学家也意识到，当年我国人口问题兴起与经济发展有关、与资源环境压力有关。但到现在，复杂上升到了政治。官方媒体不仅不能公开讨论“计生”问题，更不可能反思计生政策，俨然形成了“政治正确”的红线，而对于人大代表的提案和学者的批判，官方则一概以“坚持基本国策不动摇”来了事。

都来问一问“只生一个好”，到底好在哪里？1980年独生子女政策实施以来，咱中国每个人、每个家庭都深受其害：不是在“生”...

怎样认识怎样反应。当我们身处在人多拥挤境地时，如机场、地铁，医院，在“人多是负担”判断之下，第一反应或许是计生控制人口真必要，且处处是一副急匆匆怒冲冲的样子；但若是在“人是第一宝贵”观念之下，面对同样的现实，会思考提高人口素质和改善外部制度，且会出现谦让、宽容、讲秩序的景象。

想当年，咱共产党即将登上历史舞台之时（1947），面对黄炎培之问，如何走出历史兴亡周期律，答曰：民主。如今这问题时隐...

近日人口论坛上，学者发言颇有启发。如今都喊教育出问题了，@秋风认为，这与独生子女政策直接有关。计生政策造成家庭单一化、雷同化。每个家庭都只有一孩，全部教育和期待都落在一孩身上。中国这种家庭结构必然“生长”出这种教育制度，处处是恶性竞争的丛林法则。再次验证了“万恶之源”说。

中国社会不能承受之轻，也不能承受之重。少之轻，老之重。少乃少年人口，老则老年人口。当年独生子女政策出台，根本就没有从长...

同行老友@陈友华这样比喻：计生是先将人致残，然后再关怀医治，真是精辟！从强行堕婴，母婴双重受害；到痛失子女，成为不幸的失独家庭；再到越来越多空巢老人照料慰藉出现危机，从生到死的痛苦哪件不与计生有关？从微观家庭到宏观人口，计划生育所做的就是“自宫”、“自残”，最后“自我毁灭”。

保监会：我国养老金缺口确实非常大。昨日上海“2012陆家嘴论坛”中，安盛保险集团亚太区副董事长约翰·戴思说：“中国的养...

全国人大常委会（法制工作委员会）：

  计划生育是1978年宪法和1982年宪法确立的一项基本国策，是中国社会特定历史条件下的产物。在2001年以前，中国并无明确、具体的规范计划生育的法律。2002年《人口与计划生育法》实施后，计生政策才走上了真正“有法可依”的阶段。但是，在这部法律的制定和实施过程中，仍然存在着诸多问题，有些甚至相当严重。一方面，一些地方的立法内容违反宪法与法律的原则或精神；另一方面，个...

昨儿天地传喜，应了那“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”的豪言，若要持续并不断壮大这种实力，从一切之基础的人口来要求的话，该做：其一，鼓励生育至更替水平，以备后续发展潜力；其二，渐次实施延后退休年龄，以减轻突如其来的社会负担；其三，提高全民健康教育素质，以储备和挖掘现有人力资本。

关于生育权利的性质法学界有争论，这或许是“国际接轨”与“中国国情”平衡的产物。我认同这样观点：生育权是自然权利，是...

全民上下似对未来都没有信心，上，达官贵人，不是怀揣他国“公民证”，就是将子孙留在了国外，把希望留在了他乡；下，平民百姓，则不仅失去了政府信誓旦旦的养老承诺，更是可看到三代以内家族姓氏的消亡。最要命的是那些没有理想没有信念的“裸官”们，鱼肉百姓，腐败国家，极其恶劣地昭示没有希望的未来。

随着事物自身发展过程的全景展开，随着知识的积累和有了站在巨人肩膀上（马尔萨斯、马寅初）的视角，一方面，看...

近日，先有人保部关于“退休年龄推迟”的热议，后有教育部“高考人数连续急速下降”的报道；往前推，有国防部将军感叹的“招兵难”，再往前推，有劳动部门着急的“民工荒”。这是一个以少子老龄化人口特征为基础的社会所呈现出的问题症状，而症结皆与计划生育有关，计生的直接间接后果正在全面爆发。

那年，一起去世博，老友王丰惊叹中国馆与中国人口年龄倒金字塔相似。不过，细细一想，又不尽然，中国馆固然有颠覆常规...

上周有两则似无关但却紧密相连的新闻。一则为，六一前夕新京报做了关于儿童不快乐的调查，“缺乏伙伴”为最；另一则是“孝子杀母”被判。其实这是我国“少子化老龄化”的写照，前者是独生子女政策的伴随物，后者则是政策的时滞后果。“先婴后母”。“安乐死”这会儿为时尚早，届时就是合情合理又合法。

这两天甘肃卫生厅长刘维忠因提倡练真气“无药治病”引起广泛关注。其实，对于有着计生和卫生背景，又身处欠发达地区...

前天在上海人口课题会议上，讨论到我国未来严峻的养老形势时，一位“奔六”的教授无奈地调侃道：活到80岁，咱共产党员要带头跳大海。既然强制不让生，那只有自觉选择死了。还别以为这是纯粹的玩笑，20年以后，家与国都是“空”的，没什么可以靠的住，逼到那份上，还真可能是一项不得不的选择。（2012-05-24）

如今“维稳”是头等大事，但许多“维稳”终将事与愿违，计划生育尤其如此。从2000年担心人心思变出台“稳定低...

人口学家是从“统计事实”出发来讲“道理”的，而如何选择“统计事实”则需按照“学术标准”，比如，数据必须“真实可靠且有代表性”。站在这个立场上，毛泽东时代我国的人口健康教育素质指标要远高于20世纪50年代初期与我国站在同一个起跑线上的广大发展国家的，包括印度，这是国际上公认的结论。

改革开放30多年成就举世瞩目，但不少领域也有不可低估的错误，两个方向性的大错：该放的没放；不该放的却放过头了。前者...

面对历史人人都能是“事后诸葛亮”，跳出历史局限人人都可以是“伟人”。重要的是，不是清算纠缠过去，而是反省面向未来。反省批判“文革”，是为了避免今后再次发生类似悲剧；反省批判现行计划生育政策，是为立刻纠正还在继续的严重错误。

历史的悖论常常是：当人类处在历史之中时，因陷入其中而不识“庐山真面目”；当人类走出历史之外“幡然醒悟”时，却又因为历史已成为历史而唏嘘不已！如今，我们既在历史之中又在...

中国13亿人口更佳还是7亿，从资源环境有限假说出发，许多人会不假思索地回答7亿更优。其实人口影响不在于某时数的多少而在于怎么变化。当追求7亿目标时，有着“杀鸡取卵”的收获，但却是自宫衰落的过程；而保持13亿或遵循人口自行增长规律，虽有突破所谓极限的挑战，但这是不断壮大强盛的过程。

资源环境有限论一直是计生控制人口数量的“紧箍咒”。但人口、资源环境是世界性问题，具有“公用地悲剧”以及开放无限的...

都知道生育水平高低影响到人口数量增减，却未必清楚还直接影响到人口年龄性别结构稳定。由于“人数”无处不在，事事都可扯上“人多”，所以都对人口“数量问题”“深有感触”。结构问题常常被忽略，一是因为其因果链较长（滞后）如老龄化带来的问题，二是社会后果常被追究为多因如性别比失衡类问题。

从1980年实施独生子女政策以来，也有极少数地区实施二孩实验，如1984年开始的山西翼城县。翼城县二孩试点各项评估指标...

毛泽东时代全民健康得到了实惠。以衡量国民健康素质的平均预期寿命为例，按UN数据，1950年，世界人口的平均预期寿命为46.4岁，发展中国家41.5，中国40.8，印度37.4；1975年世界60.2，发展中国家59.2，中国65.3，印度54.2。那时我国人口高增长是人口转变中死亡率迅速下降所致，与“错批一人”无关。

改革开放过程中难免有不少失误，但改革本身是顺应历史发展潮流的。不过，改革开放以后的“独生子女”政策则是唯一一项30...

不少人会相信，今日若停止计划生育，会出现大量生育反弹。主张废除计划生育者，除了要求公共政策回到以人为本的本源上来，背后还有“统计事实”支持。今日今后80后、90后为婚育主体，其生育观念生育行为完全与父辈不同，加之婚育机会成本、孩子抚养教育成本不断增高，生育率水平只会偏低而不会偏高。

北大郭志刚教授多年潜心研究我国生育水平，各种靠谱数据相互印证得出结论：我国自20世纪90年代至今，人口一直处在低生...

从古到今，中国人口一直占据世界人口总量的优势。中华民族生生不息源远流长得益于深厚的生育文化。中国人就是通过上拜祖宗下有子孙的信念，实现了人类追求“永恒”的目标。如今计划生育不仅颠覆了传统生育文化精华，阻隔了人们通往“永恒”之路，而且还打碎了这个纷繁世界中仅存的一点点精神信仰！

关于人口与发展问题，历来存在三种认识和三种主张。不同的主张源自于不同的认识，三种主张分别是：“减少刀叉法”、“增...

计生涉及到全民及子孙后代，本该像医疗、教育一样被两会代表及公众媒体广泛关注才是。但有关部门越是这种时候越是将计划生育议题建构成一个超敏感话题，仿佛一谈论就天下大乱。实际上，今日不谈今日不究，终将酿成大祸。继续回避遮掩计划生育带来的一切后果还真有可能成为“天塌下来”的导火索。

未来30年，我国将面临人口年龄、性别等多重叠加的人口结构失衡风险，而这些风险累积效应的结果，会使人口自身与社会经济陷...

作为后发展国家中的大国，赶超战略是必然的选择。在工业化、现代化过程中，资源环境做出牺牲或许是不可避免的。但把人口视为负担以牺牲个体生命及尊严谋求国家发展、实现现代化则是万不可取的。计划生育政策就是背离人类发展方向的恶政。“人是世间一切事物中第一宝贵的”，这永远是真理！

从2000年到2012年一个轮回，中国人口政策一点进步都没有。每出台一个文件或法规，都标志着更加僵化和倒退。2000年《稳定》出台、...