微言集---言必计划生育(5)
毛泽东时代的计划生育与1980年以后的一孩计划生育有着本质的区别。前者从以人为本、人口是财富出发,在尊重生命、没破坏人口自身和谐发展前提下调节;而后者则是从以数为本,人口是负担出发,在践踏生命、破坏人口自身协调发展中实施。前者顺势而为,打下良好人口基础;后者逆势而作,埋下了无穷后患。
得不到就毁掉花季少女的面容,竟是如此的狠毒,谁能否认这与计划生育下倒金字塔式畸形家庭结构的教育方式无关呢?独孩为...
毛泽东时代的计划生育与1980年以后的一孩计划生育有着本质的区别。前者从以人为本、人口是财富出发,在尊重生命、没破坏人口自身和谐发展前提下调节;而后者则是从以数为本,人口是负担出发,在践踏生命、破坏人口自身协调发展中实施。前者顺势而为,打下良好人口基础;后者逆势而作,埋下了无穷后患。
得不到就毁掉花季少女的面容,竟是如此的狠毒,谁能否认这与计划生育下倒金字塔式畸形家庭结构的教育方式无关呢?独孩为...
千篇累牍的宣传“洗脑”,一般认为若没有当年的一孩计划生育,我国发展目标就不能实现、国人生活就不能富裕安康。事实恰恰相反,一孩计划生育在这30多年的实施当中,不仅让家与国付出了无法估量的代价,更给现在和未来带来了无穷的后患。若没有一孩计划生育,国人生活更幸福自由、国家发展更坚实持久!
计生委论功常夸大其辞,“少生四亿”就是将社会经济发展功绩据为己有之例。这方面王丰蔡泳易富贤等人有说服力的论证。计...
计划生育政策另一大论据是人口众多对资源环境产生巨大压力。毫无疑问,我国人均资源(耕地、森林、水、能源矿产等)相对匮乏,没人会否认我国存在着人口数量对资源环境的巨大压力。但是,据此是不是就可以判定人口数量是资源环境问题的“罪魁”?是不是以减少人口数量就可以解决我国资源环境问题了?
在全球化大开放的背景下,没有绝对意义上本国可解决的“资源环境”问题,也没有绝对意义上的“最优人口”。我国企图以...
西人如是说:“最悲哀的历史教训是:如果我们长期被欺骗,我们就会抵触任何证明自己被欺骗的证据。我们不再急于找出真相。欺骗已经俘虏了我们。要承认---即使对自己---我们如此轻信他人,简直是一件令人痛不欲生的事。”对于许多事物我们是如此,对于计划生育政策尤为如此。
1994年世界观察研究所所长布朗曾发表“谁来养活中国”,轰动一时。近20年过去了,中国粮食并未发生危机。布朗的论证一是高估了中国人口增长,二...
好久没写博客,现将上周新浪微博言论汇集成册以“充数”。
对于我国人口问题,常纠结于:是太多?还是太老?或者是又多又老?多与少,是数量问题,老与少(shao四声),是结构问题;结构是人口的内在、根本,数量是人口的外在、表征;由此推论,1980年以来以一孩为主的计划生育政策完全是“以数为纲”、“本末倒置”!
如今国人有些钱热衷于投资,钱闲放着如同废纸。可是,炒股呢这年月不大靠谱;多购房呢怕是将来没人...
今晨小悦悦离开了我们。
近期“小悦悦两遭车碾18路人漠视”的新闻,再次令举国震惊,人们不禁再次发问,我们国人这到底是怎么了?
18路人见死不救,这是怎样的冷漠!细细想来,也许不该只去“谴责”这些冷漠的路人,换做我们又如何?或许国人漠视生命由来已久,鲁迅笔下国人看客形象就是如此。可在当代我们这个追求文明的国度里,生命尊严的地位又何在呢?我们又是怎样培育和呼唤国人对生命珍爱的呢?看看诸多公共政策,都...
巨龙作为中国的象征,具有龙腾虎跃之特性;大象作为印度的符号,则有动作迟缓之个性。前者灵动跳跃,后者笨拙平稳。
如果说当今世界上人口最多、经济增长最快的大国是谁,当属中国和印度。这个世纪中印必定成为竞争对手,或许这就是历史的宿命。
人口作为国家社会民族的基础之基础,看看中印人口的变化轨迹,无不表现出龙象特性之差别,而这似乎必然影响到了中印两国的未来。
利用联合国预测数据来比较一下21世纪中印人口变...
随着我国第六次人口普查数据陆续公布,围绕数据论事可谓是层出不穷,这也不奇怪,因为我们身处在数字社会。
年初的时候,那位曾在20世纪70年代预言人类进入后工业社会的美国社会学家丹尼尔.贝克谢世了,贝尔曾言,后工业社会的基础是信息和数据、是统计分析。这大师预言不假,如今我国以人均4000美元的水平开始步入后工业社会,数据与信息的重要性也日益彰显。国家各项重大公共政策皆以“统计事实”为依据,人们日常生活也须...
读财新《新世纪》新一期封面文章“邵氏‘弃儿’”,令人触目惊心,计划生育在某些地方已经彻底演变成为祸国殃民的政策了。
无论是从人口发展变化的新形势出发,还是从计划生育实施负效应的全面爆发,以一孩为中心的现行计划生育政策都已经走到了尽头,该是彻底终止废除的时候了!
以一孩为中心的现行计划生育政策从根本上讲就是背离了事物发展变化规律,无论是从微观家庭到宏观结构、还是从生命尊严到社会发展,都从本源上、根本上践踏和破坏了事物内在的和谐发展规律,是一切不和谐之源。
在和平发展年代,任何高调“为国家利益可以牺牲个人利益”的公共政策终将贻害广大民众。谁代表国家、谁能够代表国家?我们必须坚持:个人、家庭的利益保障才是国家的利益保障,个人、家庭的自由幸福才是国家的自由幸福。
第六次人口普查数据的陆续公布再次验证了众多人口学家的基本研判:我国人口形势已经发生了根本性的变化。
这些根本性的变化既来自于数量,更来自于结构。我国人口总量增速急速下降,已降至0.57%,超过预期。人口结构更是变化巨大,少年儿童人口比例迅速萎缩,0-14岁人口占16.60%,比2000年人口普查下降6.29个百分点;老龄化加速,60岁及以上人口占13.26%,比2000年人口普查上升2.93个百分点,其中65岁及以上人口占8.87%,比...
新近几起有关凶杀事件,令世人震惊。先是药氏凶杀案判决,后是上海浦东机场亲子杀母以及海外中国留学生凶杀女友,这一桩桩极端的血腥事件引起了社会的广泛关注,不少机构和专家学者都纷纷撰文讨论此事。其中,似有一些共识,即我们需要检讨我国的家庭教育、学校教育模式等。
一般认为,在不考虑遗传因素的情况下,个体品格的差异来自于不同成长环境的影响。而其中,家庭是个体出生之后婴幼期、儿童期成长及人格塑型最重要、...
太平盛世,“唱衰”者往往不合时宜,但廉价的“讴歌”无处不在时,唱衰或许更有价值。其实,若要赞美这个时代的伟大,还真的可以大书特书。试问,古今中外,有哪个政府能够带领她的13亿人民和平地、有尊严地奔向共同富裕而幸福的生活?!不过,正如哈耶克所言,在人们对繁荣乐观的时候,我们更需要对未来给予恐惧。所以,为民族的不衰而“唱衰”,为中华的持续强大而预言“崩溃”,这是我写此文的目的。
笔者现在的基本观点是,...
在今日世界已经成为开放的有机整体的大背景下,西方世界体系的视野是值得我们很好关注的。在西方学者的“世界体系(world system)”概念中,强调了经济实力中心国与边缘国的相互关系,并建立起了整体主义的全球视野,即世界由一个占据主导位置的经济中心国和若干个被主导的边缘地区所组成。在学者费兰克看来,人类史是一个“世界(经济)体系”,且一直存在着“中心”与“边缘”的关系。工业革命之前世界体系的中心在东方在中国,...
30年前,即1980年9月25日中共中央发表了《关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,这标志着我国在认识和判定人口问题上发生了重大转变,从此,“一孩”计划生育政策在全国轰轰烈烈地开展实施。在这《公开信》中,有“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了”的承诺,如今进入2011年,30年期限已到,还需要这以控制人口数量为中心的计划生育吗?
改革开放30年来,...
关于我国现行计划生育政策一直存在着争论,是严紧、是维持、还是放弃,都有不同的论证。任何一项公共政策出台除了有“事实”支持,其背后更有价值取向和价值判断。这样那样的价值取向和价值预设,不仅会影响到人们认识和判断的立场,也会影响到人们有关“证据事实”的选择,一旦自成体系,便纷争不绝,难有统一,这就是我国当前计划生育政策争锋的境况。
至于政策主张中的实然与应然之关系,最保险的回答是,互为因果。如今我是坚...